中安在线首页|中安在线手机版|安徽发布|省政府发布|中安在线微信|微博

设为首页

英文|简体|繁体

您当前的位置 : 理论徽派求真

习近平新时代中国特色社会主义思想的核心要义
——社会主要矛盾转化的内在逻辑

安徽大学 吴学琴

时间:2018-02-11 08:06:00

  党的十九大报告指出:“中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”这一判断是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分和核心要义,具有重大意义,如何认识新时代社会主要矛盾?其转化的依据和内在逻辑是什么?厘清这些问题,有助于我们凝聚共识,推进社会主义现代化强国建设。

  一、新时代社会主要矛盾转化的理论逻辑

  社会基本矛盾,我们熟知的经典阐述是马克思在1859年发表的《<政治经济学批判>序言》中的一段话:“我所得到的、并且一经得到就用于指导我的研究工作的总的结果,可以简要地表述如下:人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生产和精神生活过程。不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识。社会的物质生产力发展到一定阶段,便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系(这只是生产关系的法律用语)发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时,社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更,全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。”这段话一般被理解为生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这两大社会基本矛盾的运动变化形成了社会发展的根本动力。这诚然是对的,但却是不全面的。生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这为何又如何产生矛盾?是由于分封制、皇权制的所有制形式与生产力相矛盾,还是庄园制、小农经济、垄断制的所有制形式?是封建皇权思想、三纲五常伦理道德观念制约经济基础,亦或是三权分立政治思想、竞争冒险的精神不适应经济基础?这两对矛盾推动社会发展的历史主体是依靠工人还是农民、执政者还是非执政者?解决矛盾的方式是采取暴力还是和平、调整还是对抗?解决矛盾的关键是直接摧毁军队等国家机器、还是进行政治体制或经济体制的调整?可见,这两对基本矛盾的解决方式、直接动因、表现形态等方面,在不同社会形态、同一社会形态不同发展阶段中都大为不同,在这一辩证运动过程中至少蕴含两层意思:一是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这两对矛盾是人类社会的基本矛盾,而且仅仅是基本矛盾,只在归根结底意义上推动社会发展;二是这两对基本矛盾在不同社会形态和同一社会形态发展的不同阶段、在不同国家和不同民族,表现出来的主要矛盾各不相同。在资本主义社会形态中,生产资料的私人占有和社会化大生产之间的矛盾导致生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾,具体则表现为资产阶级和无产阶级之间的矛盾。但在资本主义发展的不同历史阶段,社会主要矛盾又不尽相同:早期古典资本主义时期,表现为工人阶级争取劳动报酬和缩短工作日的斗争;在垄断资本主义和金融资本主义阶段,垄断资产阶级与无产阶级、金融资本与实业资本的矛盾,上升为社会主要矛盾。2017年特朗普当选美国总统,就是这一矛盾极端化的妥协解决。20世纪初的俄国,俄国与西方列强、大俄罗斯民族与国内各少数民族、农民同封建地主阶级、无产阶级和资产阶级之间的四对矛盾,交织在一起,成为当时社会的主要矛盾,矛盾发展的尖锐化最终导致了十月革命的胜利。

  这表明不同社会形态、同一社会形态不同发展阶段,社会基本矛盾始终是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间,从基本适合到不适合,再到重新适合的过程。与之相适应,社会主要矛盾就体现出了生产力和生产关系、经济基础和上层建筑两对基本矛盾的变化。在资本主义社会,当生产关系不适合生产力、上层建筑不适合经济基础发展时,社会主要矛盾就表现为无产阶级和资产阶级的斗争,通过持续不断的斗争,削弱了一方力量,或双方力量重新达到平衡。当生产关系基本适合生产力、上层建筑基本适合经济基础发展时,社会主要矛盾表现为政治利益集团与经济利益集团、不同政治经济利益集团、不同阶层之间的矛盾。譬如,在今天全球化资本主义发展阶段,社会主要矛盾在经济上的重要表现之一是生产能力的无限扩大与消费市场的相对有限之间的矛盾;政治上的突出表现为富国与穷国之间、发达国家与发展中国家之间、南北之间不平衡发展的矛盾,这从美国与新兴大国争夺世界能源和其他资源产地、争夺市场和投资场所展开激烈斗争中可见一斑。这一矛盾的深化发展加剧了世界的两极分化,“生活在资本主义世界经济中的人民中也许有多达85%的人,其生活水准明显不会高于500年到1000年前的世界劳动人口。人们确实可以说,他们之中的许多人,甚至大多数人的物质生活恶化了。”同时,也导致了生产持续低迷、生态问题增多、金融危机频发、世界经济严重扭曲,并进一步导致国内大资产阶级与广大中间阶层和普通工人之间的矛盾,各大资本家集团之间的矛盾,大银行和金融资本集团与实体经济资本集团之间的矛盾。

  以习近平同志为核心的党中央,正由于深刻把握了社会基本矛盾在不同社会形态、同一社会形态不同社会阶段,其主要矛盾表现不同的理论逻辑,深刻洞察了改革开放近40年来,人民生活水平有了质的提升,贫困发生率下降到4%以下,覆盖城乡居民的社会保障体系基本建立,进而准确判断我国社会主要矛盾已经发生了变化,转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。

  二、新时代社会主要矛盾转化的现实逻辑

  党的十九大报告把我国新时代的社会主要矛盾定位为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”,不仅基于理论逻辑,更是基于现实逻辑,基于我国改革开放40年的发展现状,具有充分的现实依据。

  第一,中国特色社会主义取得辉煌成就是新时代社会主要矛盾转化的现实基础。

  2017年GDP总量预计超过82万亿元人民币,约合13万亿美元,稳居世界第二经济大国的地位,GDP增速达6.9%;人民生活水平稳步提高;人均可支配收入将达到25974万人民币(合3900美元)。

  2017年,中国制造不断释放惊喜:4月26日下午,中国首艘国产航母下水;塞罕坝林场获联合国“地球卫士奖”;5月3日,中国量子计算机诞生,这是历史上第一台超越早期经典计算机的基于单光子的量子模拟机,为最终实现超越经典计算能力的量子计算奠定了基础。5月5日,C919大型客机在上海浦东国际机场成功首飞;中国首颗量子卫星“墨子号”正式启用;中国可燃冰首次试采成功;500米口径球面射电望远镜“天眼”发现九颗脉冲星;“蛟龙号”下潜马里亚纳海沟7062米的最深处;“中欧班列”今年开行破3000列;中国自主研发、世界上最长的跨海大桥——港珠澳大桥正式通车;最快的高铁“复兴号”已奔驰在京沪、天津、西安、成都、福州、桂林全国各地,飞驰电掣地从2017奔向2018,奔向美好生活。

  过去40年,中国特色社会主义取得了辉煌成就,社会生产力水平总体上显著提高,社会生产能力在很多方面进入世界前列,人民的物质生活水平已获得较大提高,人均收入已达到3900美元的中等收入国家发展水平,因此社会主要矛盾势必发生转化,不再仅仅是“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”了。

  第二,新时代面临的新挑战和新问题是社会主要矛盾转化的现实内容。

  中国经济高速发展,GDP总量位居世界第二,中国特色社会主义已进入新时代,其面临的问题和挑战也不再是落后的生产,而是发展的不平衡不充分,表现在:

  首先,城乡差距虽然逐年缩小,但依然不可小视。城镇居民人均可支配收入36396元,农村居民人均可支配收入13432元,城乡居民人均可支配收入之比为2.71(农村居民收入=1)。近五年虽然农村收入增幅高于城镇居民,城乡居民人均可支配收入之比比2012年的2.88,下降了0.17,但城乡居民的人均收入差距仍然在2倍以上。

  其次,虽然地区差距不断缩小,但东部与西部、中部与西部、东北地区与西部收入相对差距依然存在。2016年东部地区与西部地区居民人均收入之比为1.67(西部地区居民收入=1),中部地区与西部地区居民人均收入之比为1.09,东北地区与西部地区居民人均收入之比为1.21。

  再次,基尼系数虽有所下降,2016年全国居民人均可支配收入基尼系数为0.465,比2012年的0.474下降0.009,但仍处于收入差距0.4的警戒线之上。

  第三,社会主义初级阶段和发展中国家地位不变是社会主要矛盾转化逻辑前提。

  这一变化不是矛盾性质的完全改变,而是在社会主义初级阶段范围内发生的阶段性部分质变,是人民生活水平显著提高,对美好生活的向往更加强烈背景下的部分质变;是在世界范围内局部性的部分质变,是我国总体达到了中等发达国家收入水平,但发展不平衡不充分,影响满足人民美好生活需要背景下的部分质变。

  三、新时代社会主要矛盾转化的历史逻辑

  新时代社会主要矛盾转化还体现出了中国革命与社会主义建设和改革的历史逻辑。历史地看,近代以来中国革命和社会发展,总体而言是封建落后的生产关系不能适应民族资本主义生产力发展的需求,这一根本性的矛盾成为近代中国轰轰烈烈的革命序曲。但这一基本矛盾在社会不同时期又呈现出阶段性变化发展态势。不仅与帝国主义、封建主义存在矛盾,而且与官僚资本主义的矛盾日益尖锐,因此推翻三座大山,自然成为新民主主义革命的主要任务。

  1956年社会主义改造完成后,过渡时期的社会主要矛盾基本解决,社会主义的生产关系总体上已经基本适合当时生产力发展的需求,故而,1957年毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中,明确了社会主义社会基本矛盾的各个方面已经出现了由“相互对立”向“相互适应”的转变的新特点,认为非对抗的人民内部矛盾和对抗的敌我矛盾,是当时社会存在的两类不同性质的矛盾,对抗性矛盾有向非对抗性矛盾转变的可能性。这意味着社会基本矛盾生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间,在宏观上基本适应的前提上,微观上需要不断调整,调整的依据就是不同历史时期的社会主要矛盾变化。

  显见,每一次社会主要矛盾的转化,都伴随中国社会发展的不同阶段、面临的不同任务和挑战而发生,其根源在于生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间或者宏观上相互对抗而爆发革命战争,或者微观上不相适应而进行改革调整,每一次社会主要矛盾的转化都是历史发展的必然逻辑。

  四、新时代社会主要矛盾的未来发展逻辑

  上述对社会主要矛盾转化的理论逻辑、现实逻辑、历史逻辑的分析,也预示了新时代社会主要矛盾的未来发展。如何把握这一矛盾未来发展的逻辑规律呢?

  首先,从新时代社会主要矛盾的逻辑特征掌握未来发展逻辑。第一,新时代社会主要矛盾是全局性矛盾。第二,新时代社会主要矛盾是根本性矛盾。第三,新时代社会主要矛盾是阶段性矛盾。

  其次,从分析新时代社会主要矛盾的科学方法中掌握未来发展逻辑。第一,运用历史唯物主义方法全面客观地分析国情,掌握未来发展逻辑。国情是一个国家一定历史时期在政治经济文化社会生态等方面的具体情况。对一时一地世情国情党情鞭辟入里地剖析,客观全面地了然于胸,是判断矛盾变化的前提。新时代社会主要矛盾的未来发展,一定是在解决不平衡不充分发展的基础上,2035年基本实现现代化,2050年全面建成现代化强国,从而实现人的全面发展和社会全面进步。第二,运用矛盾分析法把握新时代社会主要矛盾的未来发展逻辑。矛盾分析法,就是运用对立统一规律去观察和分析一切社会现象,把握社会主要矛盾的发展规律。新时代社会主要矛盾的提出,也孕育了解决矛盾的方法,即纵向上首先解决社会主义初级阶段不平衡不充分的矛盾,到本世纪中叶全面建成社会主义现代化强国,解决社会主义社会的主要矛盾,为最终解决人类社会的基本矛盾奠定基础。横向上,十九大报告中提出的五大发展和七大战略,是解决新时代社会主要矛盾的法宝,也是新时代社会主要矛盾的未来发展逻辑。

  再次,从解决新时代社会主要矛盾的理念中掌握未来发展逻辑。矛盾是客观的,矛盾的解决和转化,则因时因地而不同,取决于矛盾存在的主客观条件。就主观条件而言,不同思想观念将会极大影响矛盾的转化,有的观念将使矛盾朝恶的方向转化,如同希特勒因持民族沙文主义而把德国拖入了二次世界大战的深渊;有的理念则极大推动矛盾向善向好的方面转化,一如中国共产党始终如一秉持人民中心的思想,踏遍千难万险,创造条件,攻坚克难,取得了一个又一个的胜利。所以十九大报告指出:“坚持新发展理念。发展是解决我国一切问题的基础和关键,发展必须是科学发展,必须坚定不移贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。”五大发展理念将极大推进新时代社会主要矛盾向好的方面转化,统筹解决矛盾。只有坚持创新发展,才能提质增效,提高实体经济水平,加大保护生态环境力度,补齐民生领域短板,完成脱贫攻坚任务,缩小城乡区域发展和收入分配差距,解决人民群众在就业、教育、医疗、居住、养老等方面的难题;只有坚持协调发展,才能更好满足人民在经济、政治、文化、社会、生态等方面日益增长的需要;只有坚持绿色发展,才能换来绿水青山,才能建设美丽中国,为人民创造美好家园;只有坚持共享发展,才能逆转发展的不平衡,消除社会发展的不充分,从而解决人民对美好生活需求与不平衡不充分发展之间的矛盾。只有坚持五大发展理念,才能解决好发展不平衡不充分问题,大力提升发展质量和效益,提升创新能力,更好推动人的全面发展、社会全面进步,沿着中国特色社会主义道路破浪前进。

中安在线官方微博,中安在线官方微信二维码
来源:安徽理论网编辑:周晓留
相关新闻
新闻热点
>>点击更多...
安徽理论网由安徽新媒体集团主办,中安在线负责制作维护

增值电信业务经营许可证:皖B2-20080023 信息网络传播视听节目许可证:1208228